Hidrogel x Ácido Hialurônico: promessa ou realidade nas lesões de cartilagem?

O Hidrogel representa uma revolução?

Nos últimos anos, as injeções intra-articulares ganharam cada vez mais espaço como alternativa no manejo da dor articular e lesões de cartilagem do joelho. O ácido hialurônico, já consolidado há décadas, e o hidrogel, mais recentemente, são frequentemente comparados. Mas até que ponto o hidrogel representa uma revolução e entrega algo muito diferente do ácido hialurônico?

O que sabemos sobre o Ácido Hialurônico:

Amplamente estudado, com estudos de forte nível de evidencia.
Proporciona melhora da dor e da função em muitos pacientes porém com uma tratamento adjuvante do fortalecimento e reabilitação muscular.
Efeito temporário, geralmente entre alguns meses a 1 ano.
Não regenera cartilagem do joelho.

O que se fala sobre o Hidrogel:

Tem a proposta de substituir temporariamente a cartilagem danificada, melhorando a lubrificação articular.
Mostrou resultados animadores em estudos iniciais com possibilidade de durar mais tempo que o ácido hialurônico.
Ainda não existem pesquisas robustas e de longo prazo que comprovem superioridade em relação ao ácido hialurônico.
Assim como o ácido, também não regenera cartilagem.

Conclusão:

O ponto central é que nenhum desses métodos representa a “cura” para desgaste ou lesões cartilaginosas. Podem ser aliados em situações específicas, principalmente para controle da dor, mas não substituem abordagens cirúrgicas e muito menos a reabilitação muscular muscular quando estas são indicadas.

👉 Na prática clínica, é fundamental alinhar expectativa e realidade: entusiasmo com novidades é importante, mas é o bom senso e conhecimento que guia a escolha do tratamento certo para cada paciente.